Critères de qualité
Le
choix d'une base de données comme instrument de travail peut se
faire sur la base d'un certain nombre de points :
Nombre
et qualité des périodiques dépouillés. (Attention,
la plupart des bases de données bibliographiques internationales
utilisées par les chercheurs de tous pays sont élaborées
aux Etats-Unis. Le domaine anglo-saxon (pays et langue)
est bien sûr prépondérant. Très peu de revues françaises
y sont analysées. Pensez à compléter les recherches par
des bases de données plus centrées sur les publications
européennes et françaises comme Pascal Biomed et Francis
de l'INIST- France).
Couverture
géographique et linguistique.
Périodicité
de la mise à jour.
Délai
entre la parution de la revue et
l'indexation
des articles.
Type
d'indexation: basée sur un thésaurus, sur un index,
sur les mots du titre et du résumé, sur les descripteurs
des articles cités dans la bibliographie…
Fonctionnalités
du logiciel d'interrogation permettant des recherches
simples ou expertes, l'utilisation de troncatures, d'opérateurs
booléens.
Manipulation
aisée de
l'historique de la recherche
(combiner plusieurs étapes, en supprimer d'autres).
Possibilité
de
sauvegarder un profil de recherche
pour la relancer régulièrement.
Possibilité
d'établir une
veille électronique
automatisée (recevoir les dernières publications directement
dans sa boîte aux lettres électronique). Ce service s'appelle
aussi
DSI (Diffusion Sélective
de l'Information) ou
SDI en
anglais,
Alerte ou encore
Profil.
Ergonomie
- confort d'utilisation
Certaines
bases de données bibliographiques peuvent être choisies
comme complément à une autre base
jugée "de référence".
En
médecine, Medline® ou sa version directe Pubmed® est
devenue la base la plus interrogée, complétée par les bases
Embase® et Biosis® qui proposent une couverture thématique
un peu décalée, une attention particulière aux travaux européens
et un dépouillement plus complet des comptes-rendus de conférences.
En psychologie, il est conseillé de faire porter une interrogation
sur un bouquet de quatre bases de données alliant PsycINFO®,
ERIC®, Medline® et Pascal Biomed.
Schéma de production d'une base de données bibliographique
Plusieurs
acteurs concourent à l'élaboration d'une base de données bibliographiques
et à sa mise à disposition du public :
|
L'Auteur
de l'article ou de l'ouvrage (informations primaires)
|
|
Le
Producteur
qui récolte les informations primaires,
les traite en les
indexant et crée ainsi des notices
(ex : ISI® pour les Current Contents®,
National Library Of Medicine pour Medline®)
|
|
Le
Vendeur (autre dénomination : "Plate-forme")
qui met en forme les bases de données et
propose une
interface d'interrogation
(ex : SilverPlatter® ou Ovid®)
|
|
Le
Distributeur
qui les commercialise et assure la facturation
(ex : Swets-Blackwell, OCD, Datec, Rowecom)
|
|
L'Intermédiaire
de l'information (brokers)
qui effectue les recherches bibliographiques
pour le compte des lecteurs-chercheurs ou met les
bases
de données directement à la disposition
des lecteurs-chercheurs
(Les bibliothèques ou les centres de documentation)
|
Une
base de données bibliographique peut être mise en forme par plusieurs
vendeurs et proposées par plusieurs distributeurs. Sans que le
contenu en soit modifié, elle est adaptée à l'interface d'interrogation
de chaque vendeur et bénéficie alors des astuces d'interrogation,
d'affichage et d'exportation propres à chaque interface. (Par
exemple, des opérateurs de proximité ou de fréquence, des champs
regroupant plusieurs champs pour simplifier la recherche, etc.).
Il
s'agit donc pour l'utilisateur d'apprendre à connaître le contenu
de la base de données (couverture thématique, géographique), mais
aussi à se familiariser avec l'interface d'interrogation.
Lire
une notice
Il
est important de savoir "lire" une notice, élément fondamental
d'une base de données bibliographique.
Prenez
le temps de parcourir chaque notice, en format bref ou complet,
pour restreindre ou élargir la requête selon la qualité des résultats
et pour ensuite ne sélectionner que celles que vous jugez intéressantes.
Une
notice (nommée aussi référence ou encore citation en anglais)
est structurée en plusieurs champs ou
zones :
une
partie qui ressemble à une "fiche d'identité" : auteur,
titre de l'article, titre de la revue, date, pages… Certains
de ces champs (auteur, titre de périodique…) sont indexés
en liste alphabétique pour accélérer la recherche.
une
autre partie qui décrit le contenu à l'aide de
résumé (abstract) et de termes significatifs qui peuvent
être des mots-clefs (ou descripteurs), des codes.
Exemple de notice extraite de PsycINFO® :
Champs
de la "fiche d'identité"
du document :
le signalement.
|
|
|
>
|
Champs
décrivant le contenu du document
: le résumé, les mots-clefs
ou un code de classification.
|
|
|
> |
|
DOCUMENT
TYPE: Dissertation-Abstract
TITLE: The reluctant seducer in the
absence of desire:
Exploring the path of the fractured self
in the texts of Albert Cohen through the
works of Plato, Lacan and Kristeva. (Jacques
Lacan, Julia Kristeva, France).
AUTHOR:
Grossman-Kupper,-Nelly
SOURCE: Dissertation-Abstracts-International-Section-A:
-Humanities-and-Social-Sciences. 2000 Feb;
Vol 60 (7-A): 2484: English
ABSTRACT:
The works of Albert Cohen continue to inspire
numerous critical studies each year, which
usually treat him as a strictly Jewish writer.
However, the origin of the author is merely
an exterior layer that masks the nature
of the struggle presented in his fictional
and autobiographical texts. The essential
focus of Cohen's project, which has eluded
critics, is simultaneously much broader
and more complex. In this study I will explore
the far reaching psychological ramifications
of Cohen's literary undertaking, which have
considerable significance for every human
subject regardless of origin. I will proceed
with my investigation by peeling away the
layers of his psyche to expose the core
which generates the actual problem. ((c)
2000 APA/PsycINFO, all rights reserved)
MAJOR DESCRIPTORS: *Literature-;
*Self-Concept
CLASSIFICATION CODE: 2800-Developmental-Psychology;
2800; 28
|
|
|
